“钱收到了，谢谢法官的帮忙，我的‘心病’解除了。”80岁的李奶奶看见手机上的到账信息，紧锁的眉头终于舒展开来。

　　这一幕，发生在今年4月初，邻水县人民法院审结的一起机动车交通事故责任纠纷案中。

　　事情还得从2025年9月说起。被告贾某某开车不慎将行人李奶奶撞伤，事故发生后，贾某某态度诚恳，当场写下赔偿承诺书，并特意请来同村的黄某某、吴某某等4人签字见证，承诺负担李奶奶因此次事故产生的全部损失。

　　李奶奶以为有了这份“保障”，就可以安心养伤。令她没想到的是，事后贾某某对双方责任比例和赔偿事宜产生异议，在支付部分医疗费用后便不再继续赔偿，承诺书便成了“一纸空文”。无奈之下，李奶奶将贾某某和黄某某等人一同告上法庭，要求他们共同承担赔偿责任。

　　庭审当天，气氛一度陷入僵局。

　　黄某某等4人当庭表示：“我们只是赔偿承诺书的见证人，我们签字是为了证明承诺书是贾某某自己写的，可不是要替他赔钱。”为了证明这一点，黄某某等4人当场提出要对签名处前方的“担保人”三个字进行笔迹和形成时间的鉴定。

　　但是，在承办法官看来，一旦启动鉴定程序，不仅会延长审理周期，各方还要投入更多的诉讼成本，矛盾只会越来越深。

　　“办案不能只盯着程序，还要想着怎么让当事人的权益尽快兑现。”承办法官没有急着推进庭审，而是果断按下“暂停键”，决定采用“背对背”调解的方式逐个沟通。

　　承办法官先把贾某某叫到一边劝说：“你当初主动写下的承诺书，承诺承担全部损失，是具有法律效力的，你拖延不履行，不仅会让李奶奶的生活陷入困境，也会让自己承担更多的法律责任，得不偿失。”

　　贾某某低头不语，表情略显松动。

　　随后，承办法官又劝说李奶奶和她的亲属：“老人家，我们的目的是尽快拿到赔偿款，黄某某等4人坚持说他们只是‘见证人’，官司真要打下去，可能要花很长时间做鉴定，诉讼成本也高，今天能解决最好。”

　　见双方态度都有所缓和，承办法官“趁热打铁”，把所有当事人叫到一起，语重心长地说：“大家都是想解决问题，何必让纠纷一直拖下去呢？”

　　这句话像一把钥匙，打开了双方当事人的心结。

　　在承办法官的耐心劝说下，李奶奶最终同意不再追究黄某某等4人的责任。眼看就要达成一致，新的问题又来了——赔偿金额谈不拢。双方你一言我一语，互不相让。

　　于是，承办法官只得再次组织双方逐笔核算赔偿项目及金额。经过进一步调解，双方达成一致，由贾某某向李奶奶一次性支付赔偿款4.6万元。

　　不一会儿，李奶奶的手机响了，看着全额到账的赔偿款，她不停地说着感谢：“谢谢法官，谢谢你们……”

　　“案件的办结，并不意味着工作的结束。”邻水县人民法院相关负责人表示，该院将继续用高效、温暖的司法服务，守护好每一位当事人的合法权益，让公平正义更快、更暖地抵达群众身边。

　　周银莹