本报讯 （邻水融媒 李勇 记者 卢琴）近日，邻水县人民法院把法院“搬”进养老院，开展巡回审判，成功调解一起赡养纠纷案件，使当事人之间的亲情关系得以修复。

　　据了解，邻水居民钟某某和陈某夫妇年近八旬，膝下有一子一女，随着年龄的增长，陈某瘫痪在床，生活无法自理，其子钟某便将两位老人送进养老院。在养老院居住4个月后，钟某要求其妹妹钟某乙支付一半的养老院护理费用，但遭到拒绝。兄妹二人因此展开争执，无奈之下，两位老人将子女一起诉至法院。

　　案件受理后，承办法官考虑到化解家庭矛盾的最佳途径是采用调解方式。于是，承办法官决定从源头入手，多次联系兄妹二人，耐心倾听他们的诉说，了解他们各自的想法和困难。

　　“母亲年纪大生活无法自理，我把她和父亲一起送养老院是希望他们能得到更好的照顾。妹妹是他们的女儿，理应出一半的费用。”钟某向法官表达了自己的意见。但钟某乙认为，她家经济条件有限，难以负担养老院每个月4000元的护理费用，若哥哥非要将两位老人送去养老院，她不会出钱，但是她可以在家里照顾父母。

　　承办法官意识到，兄妹二人都愿意赡养老人，只是各有难处和考虑。为切实解决两位老人的赡养问题，承办法官决定前往养老院听听两位老人的意见。

　　老人告诉法官，他们不愿意住在养老院。“我们在这里生活不习惯，想回家里住，让孩子们来照顾。”老人告诉法官。

　　在了解到老人的真实想法之后，为了方便老人参与诉讼，承办法官决定开展巡回审判，将庭审现场“搬”到养老院，留出足够的时间让两位老人与子女进行面对面的交谈。

　　“我要外出务工赚钱养家，实在没法在家里照顾爸妈。”钟某说。钟某乙则表示，她可以把父母接到家中照顾，但是要和哥哥轮流着来，一人照顾一个月。兄妹二人站在各自的立场，互不相让。

　　“家庭成员之间应当互相关爱、理解和包容。”面对这样的困境，承办法官耐心地与双方当事人沟通，从法、理、情的角度进行劝导。鼓励兄妹二人换位思考，理解对方的难处，同时也要尊重父母的意愿和选择，共同商讨出一个最佳方案。

　　最终，兄妹二人达成一致意见：按每三个月轮换一次的方式轮流照顾父母，父母因生病住院产生的医疗费用，凭医疗机构出具的正式发票报销后各自承担一半。至此，两位老人的赡养问题得到圆满解决。

　　法庭“搬”进养老院，把便利的司法服务“送上门”，减轻了当事人诉累，提高了办案效率，真正打通了司法服务群众的“最后一公里”。邻水县人民法院相关负责人表示，该院将继续坚持和发展好新时代“枫桥经验”，持续强化“枫桥式人民法庭”建设，让群众“零距离”感受司法温度。